Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Rapport avec le dopage sans doute ?
Créer une jurisprudence sur les modalités de paris sportifs ?

tu as découvert que c'était un avocat, 1 point.
mais par contre, on en a rien a taper du foot

indice : c'est un de mes """combat""" préféré. ou râlerie, c'est selon.

Il a découvert que les radars en Belgique sont nuls

T'es certain de ce que tu dis Joachim.
Je cible sur Google "Christophe Bléret" et "radar" et pas de réponse.
Je sais que notre webmaster est allergique au radar ( cf site de Carlo ) mais cela m'étonnerait que Chris Blé condamne un des moyens qui atténue le taux de mortalité...... sauf si un membre de sa famille a une activité dans les pompes funèbres.

bien joué joachim, cet avocat a découvert une faille dans le réglement concernant les entretiens des radars. je vais retrouver l'article sur LaProvince et expliquerais un peu plus le pourquoi du comment.

La video n'est plus disponible mais j'ai retrouvé une bribe d'info.

Voir le lien
www.autoroute411.be/artic...

Pour être complet .

Tu peux lui envoyer des fleurs à son adresse personnelle.

Rue de Neufchâteau, 37
Localité: 6600 Bastogne
Tel: 061/21.52.06
Fax: 061/21.68.54
Email: c.bleret2@avocat.be

J'ai retrouvé l'article (LaProvince du 29.09.2007, page 16).
En Belgique, les radars doivent être réétalonné tous les deux ans. Mais s'ils sont fabriqués par un pays européen, ils doivent répondre aux normes de ce pays. Et en France, le réétalonnage doit se faire tous les ans.
Une faille qui pourrait engendrer une juris-prudence.

Les commentaires pour ce billet sont fermés.