| Accueil | Texto | Photo | Vidéo | Audio | Mobile | Contacts | Forums ||| Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche |

samedi 6 janvier 2007

cliquez pour lire la suite | Nancy Soyeur out, à qui le tour ? Nancy Soyeur out, à qui le tour ?
Ainsi je lis dans la Dernière Heure que Nancy Soyeur vient d'être virée de son poste de directrice-gérante du Logis Dourois.

La raison ?
On reprocherait à la directrice-gérante une falsification d'un document administratif (son contrat de travail) il y a environ une semaine. Le bruit court aussi qu'elle aurait déjà reçu un avertissement il y a quelques jours après avoir réuni les ouvriers du Logis Dourois dans le dos du commissaire spécial.
Accusant Carlo Di Antonio de cabale politique, Nancy Soyeur déclare : "On sait que M. Di Antonio, le bourgmestre, et le commissaire spécial ont des contacts fréquents" ... euh... c'est pas plutôt logique qu'ils aient des contacts fréquents ? Carlo est quand même le bourgmestre de Dour non ? Et vu l'ordre qui devait être remis dans c'te bazar, une collaboration entre responsables n'est pas des plus inutiles. Cela paraît peut-être un peu trop 'innovant' à certains le travail en équipe. :)

Celle que l'on appelera désormais 'Nancy Soit Ailleurs' a en effet décidé de porter l'affaire devant les tribunaux pour licenciement abusif.
Réponse du commissaire Philippe Barras : Quant au commissaire spécial, il ne demandera pas de sanctions judiciaires pour les faits reprochés à Nancy Soyeur mais le tribunal du travail, s'il se saisit de l'affaire, pourrait, lui, entamer des poursuites.
En clair : même pô peur, j'te ferai rien mais fais gaffe à tes fesses si tu me cherches un peu trop :)

On peut se demander à présent "A qui le tour ?" puisqu'en relisant le petit résumé que j'avais réalisé le 28 septembre dernier dans le forum, il y en a plus d'un pour qui cette annonce doit sentir le sapin.

Publication > le samedi 6 janvier 2007 à 11:43 ::
Détails > 15 blablas :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #411 ::
Tags > | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.

samedi 25 novembre 2006

cliquez pour lire la suite | Journée du couillonné Journée du couillonné
Avant-propos :
tout d'abord, je précise que si vous n'êtes ni dourois (ou des communes alentours), ni journaliste de LaProvince, ni politicard, ni intéressé ne fût-ce qu'une once par la politique, locale qui plus est, ... passez votre chemin. Allez visiter ceci, c'est marrant et bien fait.
Si pas, lisez la suite :)

Ce n'est pas la première fois, mais je viens de m'auto-censurer sur ce blog. Du moins, je me suis retenu de placer ici un photo-montage d'un de nos édiles dourois dont la 'journée du couillonné'* lui aurait assez bien correspondu.

Les dourois devraient facilement trouver de qui je parle, lui qui vient de reprendre les rênes (que la 'mère Noël' a lâchés il y a un mois pour retrouver Père Fouettard et Saint-Antoine) d'un parti dont son papa spiritu(eux)el a déjà lâché avant même l'arrivée des cadeaux (qui passent le 04 décembre à Dour, pas le 05) et avant lui, son papa, naturel cette fois, il y a bien des années. Papa dont ma... maman me dit toujours le plus grand bien et c'est d'ailleurs pour ça qu'elle n'a pas pû voter Carlo, pour respect envers la gentillesse du fils et la droiture, bien que de gauche, du papa. Comme quoi, un vote ne tient pas à grand chose.
(hé bien, que de jeux de mots dans ce paragraphe :) )

Et c'est pour cela que je me suis abstenu de publier la photo car, foncièrement, je n'ai rien à lui reprocher.
En tant qu'échevin, il a apparemment bien fait son boulot, il aurait certainement sûrement pu en faire plus mais l'esprit laxiste et auto-suffisant général l'ont sans doute influencé dans le même sens (il n'allait quand même pas se battre pour un parti alors qu'il était en dispute désaccord avec son chef de parti ! :)
Je rajoute même que sa gentillesse et sa suffisance (encore une fois) l'ont certainement empêchés de devenir plus tôt le chef de file d'un parti qui aurait pu rester au pouvoir encore bien des années s'il n'avait souffert du dit laxisme et de cette auto-satisfaction débordante.

Bref, bref, bref. S'abstenir de publier, même sous le billet de l'humour, ou pas, le fallait-il ? Beuh... rien je n'en sais et m'importe peu (je parle comme Yodah).

Je lui ai envoyé un mail dernièrement pour lui demander son avis sur le recours introduit au Parlement Wallon par lui-même et ses co-listiers mais je n'ai toujours reçu aucune réponse. Il préfère certainement parler à la télévision, le public est plus nombreux (quoique ? mes stats remontent fameusement :) ).

Depuis l'affaire des "chaussettes du bourgmesss'", les politicards locaux auraient-ils peur de parler avec moi ? Ou s'en foutent-ils ?
Je ne le pense pas ! Car certains le font, par mail et même par Msn Messenger.

Je précisais dans son mail (celui envoyé à Pierre Tachenion. Tous les dourois auront compris de qui je parlais) que nos courriers échangés resteraient confidentiels et c'est la vérité. Car si je dis dans mon mail que nos échanges resteront confidentiels, ils le resteront. C'est la loi qui m'y oblige. Je ne publie une information que j'ai reçue par mail qu'en accord avec son auteur.
Le mail d'Yvon Harmegnies par ex. (voir la fameuse histoire des "chaussettes"), je l'ai publié et j'avais le droit. Car il ne m'avait pas dit de ne pas le publier. C'est aussi simple que ça.

BREF.

J'espère toutefois qu'il acceptera les demandes que je viens de lui envoyer (n'insistez pas, vous ne saurez rien) :)

Voilà, voilà, en conclusion, je dirai que Mr Tachenion a réussi, en très peu de temps, à montrer à tous ceux qui n'y croyaient pas encore que, maintenant, au PS dourois, c'est lui le boss. Sur internet, on dirait qu'il a créé un buzz. Dans son langage, on appelle ça un "Recours sur pied de l'article L4131-5 du décret du 1r juin 2006 modifiant le livre Ier de la 4e partie du code de la démocratie locale". :)

Mais à présent, au jeu du ping-pong juridique, il a une "plainte pour diffamation" aux fesses ! :)

C'est marrant la politique, c'est marrant ! Et qui a dit qu'à Dour, il ne s'y passait jamais rien ?


* en rapport avec la 'vraie' journée du ... cornouiller. Jeu de mot, je rajoute 100 francs dans le nourin :)

Publication > le samedi 25 novembre 2006 à 18:38 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #359 ::
Tags > | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.

jeudi 23 novembre 2006

cliquez pour lire la suite | Angre, des hauts et des abats (suite 2) Angre, des hauts et des abats (suite 2)
Message de 'Goéland' sur le forum Sauvons le bois d'Angre (http://www.service-webmaster.fr/service-forum/viewforum-579-1037.html)
Aujourd'hui, Elio Di Rupo a rendu visite à nos arbres et à la maison du parc "naturel".
Il a annoncé que le ministre en charge du dossier revoyait sa position et acceptait d'inscrire notre bois sur la liste de sauvegarde, ce qui veut dire que pendant un an, M. Simon ne peut plus rien faire sur le site. Ne pas oublier que sa première décision était basée sur une étude de 2001 qui faisait croire que le site n'était pas d'un intérêt majeur!
La vie, c'est parfois un peu fou, voire étonnant: il y a peu, le ministre D*. refusait ce que Elio a "imposé" aujourd'hui. Alors que le site n'a pas bougé, pas changé et a gardé toute sa valeur énorme.
A-t-il pris contact avant avec les employés compétents et passionnés de la maison du parc? Non.
J'ai bien peur qu'il s'agisse ici simplement de récupération (tardive) politique, le président du parc ne s'étant pas "beaucoup mobilisé" pour cette noble cause...
Une action contre la mobilisation des amoureux (vraiment) de la nature ? Je ne sais pas.
Ce lundi 27, conseil d'administration de Natagora: j'espère de tout mon coeur que l'on pourra continuer notre projet, de façon indépendante et toujours avec une vue à long terme.
Ce n'est qu'un beau combat, continuons le début (pas pour nous, pour ceux qui nous suivent).
* Daerden

Totalement d'accord avec lui, c'est une récupération politique. Néanmoins, voilà le bois épargné pour un an. Donc, récup' ou pas, dans ce cas je m'en tape, du moment que les tronçonneuses ne résonnent plus.

Publication > le jeudi 23 novembre 2006 à 19:37 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #357 ::
Tags > | | | | | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.
cliquez pour lire la suite | Angre, des hauts et des abats (suite) Angre, des hauts et des abats (suite)
Ha ben voilà, je viens d'avoir l'info.
Elio Di Rupo ne viendrait pas demain mais aujourd'hui. Et il viendrait pour annoncer qu'il classe le bois !
La où personne n'a réussi, lui l'a fait.
Mais coment a-t-il fait ?
Ben, le seul qui aurait pû classer le bois en urgence est le seigneur du Zoulk, Michel Daerden du ... PS.
Michelounet a donc plié sous son chef "echtrordinaire" !

Publication > le jeudi 23 novembre 2006 à 14:56 ::
Détails > 4 blablas :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #355 ::
Tags > | | | | | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.
cliquez pour lire la suite | Angre, des hauts et des abats Angre, des hauts et des abats
A Angre, depuis ce dernier billet, les choses ont bien évolué.

Les discussions étaient en cours, la coupe des arbres avaient été stoppées, le prix d'achat était évalué et chacun allait regarder dans son porte-feuille ce qu'il pouvait donner. Natagora, la Commune des Honnelles, la Région Wallonne, ... tous allait y aller de leur poche pour sauver ce poumon honnellois.

Mais bardaf, c'est l'embardée !
Le prix annoncé par Mr Simon, le propriétaire, était de 900.000€ ! Beaucoup trop cher pour tout le monde.
Pour rappel, il avait acheté le bois 600.000€ il n'y a pas si longtemps.
Toutefois, compte-tenu des taxes de cet achat, du prix qu'il aurait pû obtenir de l'exploitation et le "gel" du travail de son personnel, ce n'était pas non plus un prix trop exagéré.

Et les discussions ont reprises, en conseil communal, au Cabinet du Ministre de l'Agriculture Benoit Lutgen (CDH) avec notamment la participation de Carlo Di Antonio, député wallon et futur nouveau bourgmesss de Dour, commune voisine.

Et de ces négociations, en ressort à présent un pré-accord d'achat du bois pour 750.000€ + l'autorisation d'abattage des arbres dits "exotiques", c-à-d les espèces qui ne devraient pas se trouver là normalement (épicéa, douglass, ...).
C'est marrant ça "des arbres qui ne devraient pas se trouver là".
_ "Hé ben, qu'est-ce que vous foutez là, vous ? Allez hop, rentrez chez vous ! On ne veut pas de vous ici" dixit Jean-Marie ... LePin :)

Bref, les choses semblent se mettre en place et c'est tant mieux.

A présent, ce sont les petits comptes entre amis ennemis politicards qui se règlent.
Au dernier conseil communal, les uns attaquent les autres d'avoir endormi le dossier, de ne pas avoir fait assez attention au fait que le bois était à vendre, que Natagora a caché ses négociations d'achat jusqu'au dernier moment, blablabla... Comme d'habitude, on essaie de trouver le coupable au lieu de trouver une solution. Attitude archaïque mais ô combien ancrée dans les esprits de nos chers chères têtes grises (ou de mauvaise coloration).

Aujourd'hui, je lis dans mon canard préféré que, non seulement Natagora se défend en affirmant que la vente était publique et donc pouvant être connue de tous mais surtout que, demain, Elio Di Rupo viendra à Angre.
Pour quoi faire ?
Annoncer l'établissement du musée Duesberg en lieu et place du musée Verhaeren ?! :)
Tester le parcours Ravel ?
Acheter du vin chez Boucart ?

Va-t-il penser à prendre ses bottes ? :)

Publication > le jeudi 23 novembre 2006 à 13:59 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #354 ::
Tags > | | | | | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.

vendredi 10 novembre 2006

cliquez pour lire la suite | Un point sur le bois d'Angre Un point sur le bois d'Angre
Il y a quelques jours, je vous parlais de la pétition et du forum créés afin de s'opposer au déboisement (+90ha) du bois d'Angre, dit 'Le Caillou-qui-bique'.

Et depuis dimanche passé, jour de rassemblement pour +200 personnes à l'entrée de ce bois, afin de manifester, les choses se sont précipitées.

Dimanche 05 nov :
le propriétaire de cette (grosse) parcelle de bois, monsieur Simon a répondu sans langue de... bois (elle était facile), aux questions des journalistes et citadins qui s'étaient regroupés.

(cliquez ici)


Un Simon peut en cacher un autre :)


Mardi 07 nov :
Carlo Di Antonio publie sur son blog le document qu'il va présenter, au parlement, aux Ministres Lutgen et Daerden afin d'essayer de classer en urgence le bois.

(cliquez ici)


Mercredi 08 nov :
Mauvaise nouvelle, Michel Daerden, l'empereur du zoulk, refuse d’entamer la procédure de classement. Bonne nouvelle, le Ministre Lutgen a obtenu de l’exploitant qu’il cesse dès aujourd’hui son travail dans le bois d’Angre.

(cliquez ici)


Jeudi 09 nov :
une solution est en vue, une réunion est programmée au cabinet du Ministre Lutgen.

(cliquez ici)


Et la situation s'est bien améliorée. Les coupes sont suspendues, Monsieur Simon estime la valeur de son bois, chacun regarde dans son porte-feuille et une nouvelle réunion est programmée mercredi prochain.

(cliquez ici)


N'en déplaise aux partisans socialistes dourois, un membre du pouvoir sortant en aurait-il fait autant? Pour une autre commune que la sienne en plus ?

'fin bon, ce que j'en dis moi hein :)

Publication > le vendredi 10 novembre 2006 à 11:22 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #327 ::
Tags > | | | | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.

mercredi 11 octobre 2006

cliquez pour lire la suite | Je n'oublierai pas ! Je n'oublierai pas !
Après "Je vous ai compris" du grand Charles (à ne pas confondre avec le Grrrrrand Jacques), voici Carlo avec "Je n'oublierai pas" :)
Alors, Carlo De Gaulle ou Charles Di Antonio ?
Carlo De Gaulle
Ceci dit, "oublierais" ne prend pas de "s" (ma référence ultime) à moins qu'il ne fût conjugué au conditionnel présent mais tel n'est pas le cas. :)
Je rajoute 100fr dans le nourin !

Publication > le mercredi 11 octobre 2006 à 11:40 ::
Détails > zéro blabla :: zéro trackback :: [cat. général] :: billet #246 ::
Tags > | | | | | | ::

-------------------------------------//fin//-------------------------------------
10.01.2007 : Le textoblog est déplacé dans le nouveau blog : /kooolman.net/blog/
Rendez-vous donc là-bas. Merci d'être passé par ici.
PageRank de /kooolman.net/textoblog/